Mengenai Persoalan Standard Anjing Keturunan Perkhidmatan

Acara zooteknik utama yang dilakukan dalam bidang sinologi ketika bekerja dengan baka apa pun adalah pameran luaran, yang pentingnya sangat besar, kerana pada hakikatnya hasil kerja pembiakan yang dilakukan dinilai dan rancangan untuk masa depan dibuat. Kaedah penilaian di pertunjukan seperti itu berbeza di negara yang berbeza dan di dalam masyarakat sinologi yang berbeza.

Hingga kini, sistem penilaian anjing yang lebih kurang telah dikembangkan, yang berdasarkan konsep "harmoni", yang merangkumi kesan umum anjing sebagai organisma tunggal. Dari perspektif inilah konsep seperti jenis keturunan, tahap keparahan jenis seksual, perkadaran semua bahagian badan, kebenaran mekanisme pergerakan dipertimbangkan. Ini juga merangkumi konsep perangai dan tingkah laku yang wujud dalam baka ini, kerana hanya dengan reaksi tingkah laku tertentu semua ciri luaran anjing itu terungkap sepenuhnya. Hanya selepas itu mereka mempertimbangkan secara terperinci kelebihan dan kekurangan individu dari artikel tertentu.

Dalam beberapa kes, kaedah menjaringkan anjing digunakan, hasilnya analisis penerangan sedemikian sangat dipermudah. Data digital bahkan boleh dimasukkan ke dalam kad silsilah. Oleh itu, dalam GDR sebelumnya, menurut kaedah Zattegast, jadual telah dikembangkan untuk mengukur anjing gembala, yang mana anda dapat menggambarkan anjing mana pun, memilih nilai yang diperlukan dari jadual. Walau bagaimanapun, pendekatan mekanikal ini jauh dari selalu berlaku.

Di negara kita, penilaian anjing pada skala titik banyak digunakan dalam pertunjukan pertandingan. Kaedah ini, seperti yang telah berulang kali diperhatikan oleh para pakar, menyebabkan hilangnya rasa integriti penampilan anjing dan membuat perhitungan aritmetik mengenai kekurangannya. Malangnya, kaedah kaedah menilai luaran ini sering dipindahkan oleh para pakar untuk menilai gelanggang.

Di negara kita, selama bertahun-tahun, ada metodologi yang benar-benar pasti untuk menilai anjing di pameran, yang ditentukan oleh kami oleh "Peraturan untuk mengadakan pameran dan brood …". Ini terdiri dalam penilaian visual peserta pameran di cincin perbandingan dengan penetapan tempat di gelanggang yang kaku. Pada masa yang sama, setiap anjing dibandingkan dengan anjing yang berdiri di depan dan di belakangnya, dan penilaian sering bergantung pada kualiti anjing dalam kumpulan ini. Pendekatan perbandingan untuk pemeriksaan seperti ini mempunyai kekurangan yang signifikan, kerana biasanya penilaian diberikan secara perbandingan, pertama sekali, kekurangan individu, sepanjang masa semasa pemeriksaan hakim sibuk menghitungnya, sehingga anjing yang berjalan di depan tidak memiliki lebih banyak kekurangan daripada yang berikutnya. Pada masa yang sama, di belakang individu, yang tidak selalu ketara, kekurangan, sebagai peraturan, mereka tidak lagi melihat penampilan umum anjing, keturunan dan keharmoniannya. Tidak menghairankan,bahawa satu dan anjing yang sama dari pakar yang sama dapat menerima penilaian yang berbeza dengan selang seminggu, selain itu, penerangan yang sama sekali berbeza. Sudah tentu, pakar yang berpengalaman dengan penglihatan anjing yang baik dapat menentukan kualiti setiap peserta pameran. Tetapi berapa banyak pakar yang kita miliki dalam pembiakan anjing?

Sesuai dengan peraturan pameran di negara-negara Persekutuan Cynological International (FCI), para ahli cincin, di mana sejumlah besar anjing hadir, dibebaskan dari kewajiban menempatkan mereka semua. Biasanya, hanya beberapa anjing terbaik yang ditempatkan, menuntut tajuk dan gelaran, tetapi mereka dibandingkan dengan sangat hati-hati, dan semua nuansa luaran kecil, yang, sebagai peraturan, tetap berada di luar bidang penglihatan hakim di pameran kami, menjadi penting. Dengan sebilangan besar peserta, yang dapat dibanggakan oleh banyak pertunjukan anjing domestik, bingkisan cincin yang lengkap adalah beban serius bagi mana-mana pakar, dan benar-benar tidak berbuah, kerana sebenarnya sangat sukar untuk memutuskan mana yang lebih baik, katakanlah, punggung lembut, tali pinggang berlengan atau kepingan miring. Perkara lain,bahawa penilaian mutlak seekor anjing ketika membandingkannya bukan dengan pesaing di gelanggang, tetapi dengan gambaran ideal baka, yang semestinya dapat dilihat di mata setiap pakar, bukanlah tugas yang mudah bahkan bagi hakim yang berpengalaman. Malangnya, pengasingan banyak kelab kami, yang tersebar di seluruh negara dan sering tidak mempunyai hubungan sama ada dengan jiran mereka atau dengan kelab terkemuka, hampir tidak adanya kesusasteraan khas mengenai keturunan yang merangkumi isu-isu topikal tertentu, latihan yang sangat jarang berlaku untuk hakim pemula di pameran utama di penyertaan pakar terkemuka - semua ini menjadikannya sangat sukar untuk menyebarkan pengalaman positif yang terkumpul. Percubaan untuk mengadakan seminar mengenai jenis tertentu tetap menjadi usaha dan tidak akan menjadi acara biasa,walaupun di pertunjukan beberapa hakim sering menunjukkan ketidaktahuan bukan hanya tentang perkembangan teori, tetapi juga mengenai ketentuan piawai keturunan, yang mereka nyatakan untuk menilai.

Pelbagai jenis anjing intra-keturunan paling sering menyebabkan perbezaan dalam standard, kerana setiap hakim mempunyai idea dan pilihannya sendiri. Tetapi semua jenis ungkapan terbaiknya setara, tentu saja, dengan syarat mematuhi standard tersebut. Pandangan yang berbeza baik mengenai penilaian kepentingan artikel individu dalam penilaian keseluruhan anjing, dan dalam klasifikasi kekurangan tertentu, menyebabkan perbezaan yang signifikan dalam penilaian ketika memeriksa populasi yang sama oleh pakar yang berbeza.

Piawaian kami, sebagai suatu peraturan, tidak spesifik dan samar-samar dalam penuturannya, tetapi karena itu adalah standar yang menjadi panduan bagi semua pakar, ada kebutuhan mendesak untuk mengembangkan komentar dan penjelasan terhadap peruntukan standard individu, seperti praktik di semua negara.

Persoalannya timbul sama ada kita harus menulis semula komen ini secara membuta tuli, dikembangkan di negara lain, atau, menurut saya, lebih masuk akal, mengembangkan pendapat kita sendiri, kerana setiap populasi haiwan mempunyai masalah dan ciri tersendiri. Apa yang relevan untuk setiap baka populasi anjing di satu negara mungkin kurang relevan di negara lain. Sudah tentu, ini harus mengambil kira pengalaman orang lain dan juga kesalahan anda. Oleh itu, seseorang tidak dapat mengingati overestimasi pertumbuhan yang tidak dibenarkan sepenuhnya dalam piawaian domestik sejumlah keturunan, yang menyebabkan kemerosotan tertentu dalam parameter kualiti kerja. Di sini, pendekatan untuk haiwan mengenai pengumpulan butir-butir penting yang lebih kurang jelas ditunjukkan dengan jelas, sementara dilupakan bahawa mustahil untuk mengubah satu parameter tanpa mengubah yang lain.