Anjing Pengawal: Masalah Pilihan

Isi kandungan:

Anjing Pengawal: Masalah Pilihan
Anjing Pengawal: Masalah Pilihan

Video: Anjing Pengawal: Masalah Pilihan

Video: Anjing Pengawal: Masalah Pilihan
Video: MENAKLUKAN ANJING GALAK & SUKA BERANTEM DENGAN ANJING LAIN - PIT BULL 2024, Mac
Anonim

Bagi banyak orang, kehidupan dengan anjing bukan sekadar keadaan. Ini adalah cara ekspresi diri, gaya mengatur aktiviti riadah, dan, jika anda suka, falsafah tertentu. Pada pergantian abad, orang-orang seperti di Rusia disebut "anjing". Masih ingat dengan Nozdryov Gogol?

Untuk semua kekasaran, eksentrik dan kezaliman kecilnya, ada satu sifat yang membangkitkan rasa simpati pada pembaca - cinta kepada anjing. Sebilangan besar daripada kita juga sangat menyukai anjing - mungkin itu sebabnya?

Sudah tentu, seseorang tidak boleh membuat sesuatu yang ideal dan tidak peribadi daripada cinta ini - ada ruang untuk kerengsaan, kebencian, dan hukuman di dalamnya.

Semuanya sama seperti dalam hubungan sesama manusia. Walau bagaimanapun, walaupun secara tidak sedar, syarat khusus juga dikenakan pada anjing tersebut. Dan jika pengkhianatan atau pengkhianatan rakan - seseorang, kita secara tidak sengaja menjelaskan ketidaksempurnaan sifat manusia, maka berkaitan dengan anjing itu … Tetapi adakah anjing itu harus disalahkan atas keadaan ketika ia tidak dapat memenuhi kualiti pengawalnya (seperti yang kita katakan)?

Gembala Jerman meraih pembantu dengan lengan baju, foto foto anjing itu
Gembala Jerman meraih pembantu dengan lengan baju, foto foto anjing itu

Mari cuba mengetahuinya bersama.

Mungkin, setiap orang yang mengambil anjing secara diam-diam berharap bahawa ia akan tumbuh dengan berani, setia dan hanya mencintai dia.

Perhatikan - dia mengharapkan ini, walaupun dia tidak menetapkan tugas ini untuk anjingnya secara khusus - untuk melindungi dirinya dan harta benda.

Reputasi anjing itu begitu tinggi sehingga semuanya tidak perlu dikatakan.

Tetapi kehidupan kadang-kadang menimbulkan situasi di mana terdapat ujian yang sangat ketat mengenai konsistensi anjing sebagai penjaga. Malangnya, pelajar kami tidak selalu lulus peperiksaan ini dengan jayanya. Dan walaupun semuanya berjalan tanpa kecederaan fizikal, bagaimana cara mengukur penderitaan moral yang dialami oleh pemilik anjing seperti itu?

Paradoks seperti yang kelihatannya, tetapi sering kali seseorang yang memiliki anjing ternyata lebih dilindungi daripada orang yang tidak memilikinya, kerana yang kedua hanya bergantung pada dirinya sendiri!

Bagaimana melindungi diri dari kesilapan, terutama jika hidup, walaupun minimum, dikaitkan dengan risiko (pekerjaan, kedudukan dalam masyarakat, dll.)?

Pertama sekali, perlu memahami dua konsep yang cenderung dikenal pasti oleh pemilik anjing (dan banyak pakar!): "Perlindungan" dan "perlindungan". Sebenarnya, antara anjing pengawal dan anjing penjaga, tidak ada tanda yang sama! Mereka mempunyai ciri-ciri yang sama, tetapi masih terdapat lebih banyak perbezaan dan nuansa dalam karya mereka.

Fungsi anjing pelindung jauh lebih kompleks dan hebat daripada anjing pelindung

Mari lihat contoh tingkah laku anjing penjaga dan anjing penjaga yang paling biasa.

Pemilik dan anjing bergerak di sepanjang jalan, seorang lelaki berjalan ke arahnya, yang sedang berusaha untuk melakukan perbualan dengan seorang lelaki. Anjing pelindung tidak akan bertindak balas sehingga arahan untuk mengalahkan diterima atau orang itu menunjukkan niat agresifnya.

Anjing pengawal, dengan pendekatan orang luar yang sangat dekat, akan menunjukkan kesediaannya untuk menekan tindakan yang tidak diingini (dari sudut pandang pengawal): ia menyeringai, memiringkan kepalanya. Penampilannya harus menjadi peringatan hebat bagi penyerang.

Dan ini adalah perbezaan pertama antara penjaga dan pemain pertahanan: tingkah laku pencegahan (profilaksis) dalam kes kedua dan sikap tidak peduli yang pertama.

Tingkah laku pencegahan adalah seperti tanduk kereta: lebih baik tersentak daripada berada di bawah roda kereta, bukan? Itulah sebabnya ia adalah paradoks, tetapi benar: penjaga memberi ancaman yang jauh lebih sedikit kepada orang lain daripada anjing yang menyamarkan niatnya.

Sekiranya kita memainkan situasi rekaan kita, tetapi sangat biasa, perbezaan anjing-anjing seterusnya adalah kebebasan penjaga.

Anjing pengawal membuat keputusan itu sendiri, pemiliknya hanya membetulkannya

Kelemahan besar anjing pelindung adalah ketergantungannya yang berlebihan pada manusia dan keputusannya!

Dan jika orang itu tidak ada? Atau adakah anda tidak mempertimbangkan pilihan untuk merompak apartmen anda? Oleh itu, siapa yang akan memberi perintah kepada anjing itu, kerana pencuri itu tidak mungkin bersikap agresif (kecuali dia bodoh, tentu saja!).

Pembela akan dapat menjaga harta benda anda hanya jika rompakan berlaku di hadapan anda, yang pada amnya tidak mungkin …

Kami mencadangkan kepada semua orang yang ragu-ragu untuk mengingat dan menganalisis tindakan pengawal VIP ketika orang luar cuba mendekati yang terakhir. Mereka tidak akan bimbang dengan kenyataan bahawa orang itu tidak bermaksud buruk - dia akan diberi amaran tepat pada waktunya dan segera dinetralkan!

Oleh itu, kami telah mengenal pasti ciri-ciri yang membezakan penjaga dari pembela

a) tingkah laku pencegahan (yang disebut "zon perlindungan");

b) kebebasan dalam membuat keputusan.

Disyorkan: